?

Log in

No account? Create an account
Из Иэна Бэнкса
ageiev

"На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант".


[reposted post]Об офшорах Порошенко
emiliozk
reposted by ageiev

Олена Монова

Меня так забембали граждане, который год таскающие в зубах уже ставшие мемом слова «офшоры Порошенко», имея при этом румяно-придурковатый вид, просто до белых глаз. Вернее, один глаз белый, а второй дергается. И ничто их не берет, ни осиновый кол, ни святая вода, ни свинцовая пуля. Завывают в комментариях «а у него офшоооооры!», закатывают глаза и вспениваются, морды перекошенные и в слюнях, словно речь о триппере. А спроси у такого, что такое офшоры, хрен же ответит, потому что в представлении простых людей™ это что-то вроде клетчатой сумки-кравчучки с баблом, сверху золотой батон.

В комментариях постоянно писать надоело, поэтому выложу постом, потом буду его под нос совать. Или не буду, а просто дулю.

Если отбросить все домыслы и влажные фантазии простых людей™, то все «громкие расследования офшоров Порошенко» оказались громким пшиком. В лужу перднули з бульбашками, проще говоря.

Вспоминаем 2016 и поднявшийся дикий вой, когда недорогенькі журналисты-расследователи из OCCRP обнародовали свою вольную, от бедра, интерпретацию документов, вываленных хакерами в открытый доступ из архива юридической компании Mossack Fonseca, которая занималась регистрацией офшоров.

И что же нашли в вываленном наши с ног до головы «объективные» проститу… расследователи? А нашли они охуенную по мощи зраду, что долларовый миллиардер Порошенко якобы является владельцем 1000 (одной тысячи) акций компании Prime Asset Partners Limited, каждая из которых стоит 1(один, ОДИН, БЛЯДЬ!) доллар США.

При этом из нескольких возможных версий создания такой компании недорогенькі выбрали только ту, которая якобы свидетельствует о намерении Порошенко уклониться от уплаты налогов. Нагородив кучу ошибок просто потому, что разбираются в теме, как свыня в апельсинах, и даже не сумели сделать правильные выводы из информации, предоставленной опрошенными экспертами. Или не захотели. Или два в одном.

Теперь факты.

Имея возможность открывать офшорные счета анонимно или же на подставных лиц, Порошенко (вернее — его юристы), тем не менее, делает это не таясь, на собственное имя. Что явно не свидетельствует о намерении что-то скрыть.

Компания, о которой есть упоминание в похищенных хакерами документах, открывается на Виргинских островах, которые четко указаны в Перечне разрешенных офшорных зон, утвержденном Кабинетом Министров Украины, и которые находятся под пристальным прицелом как украинских, так и международных финансовых разведок. Любые действия со счетами таких фирм проходят сложные проверки «чистоты» денег — чтобы не попасть под санкции FATF. Поэтому и здесь версия об «уклонении от уплаты налогов» не выдерживает никакой критики. Да ничего она не выдерживает.

Имея открыто задекларированные миллионные долларовые состояния, Порошенко якобы скрывает акции на 1000 долларов США. Вы видите здесь логику? Я нет. Но долбоебы видят, потом что ололо целая штука баксов ни в чем себе не отказывай детка и золотой батон в каждом глазу.

Обнародованные документы свидетельствуют только о том, что фирма выпустила тысячу акций на сумму $ 1000. Но они не были оплачены (то есть не имеют никакой стоимости), поэтому не могут быть отражены в декларации о доходах. Все. ВСЕ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ! И об этом пишут два года.

При этом юристы Порошенко неоднократно четко и по пунктам поясняли, что основной целью создания компании Prime Asset Partners Limited на Британских Виргинских островах было создание специального предприятия (SPV) для передачи бизнеса в управление банка Rothschild, а не минимизация налоговой базы. Но долбоебам срать на логику, на то, что они грызут президента за выполнение его обещаний по сути, и на объяснения каких-то там Ротшильдов им тоже срать, ведь Ротшильды тоже лижут жопу Порошенко, как и Форбс, все об этом знают.

Я уже молчу о том факте, что OCCRP формально является международной организацией, созданной в Сараево (Босния и Герцеговина), но с определенно русскими корнями. Примечательно, что сайт этой организации ведется всего лишь на двух языках — английском и русском. Международная, ага. Примечательно также и то, что этот «слив» состоялся как раз накануне важного референдума в Нидерландах по ратификации Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Лапти торчат так, что аж глазам больно.

Порошенко никогда не скрывал своих доходов. Все суммы и все их источники известны. Порошенко открыто декларировал свое состояние, до последней копейки, начиная с 1997 года. Из них уплачены миллионные налоги, которые пошли в Государственный бюджет, созданы рабочие места в различных сферах. Но долбоебы продолжают бегать, трясти дупами и орать «Порошенко, офшоры, барыга, шоколад, порохоботы, лизать жопу, азазазазаза!»

При этом долбоебам регулярно втюхивают «новый курс» от официального бомжа Тимошенко, которая гола, боса і в вінку ведет страну к процветанию, не имея за душой ні копійчини, ні хатинки, ні автівки, но сумевшая получить некислый доход на подставную компанию от сети ломбардов «Дешева готівка», вваливать охулиарды бабла в предвыборную кампанию, ну и еще там по мелочи.

Палковнєк Гриценко, тоже нищий и в одной портупее на голое тело, с внезапно обнаружившейся избушкой в Конча-Заспе тоже никому не интересен.

Главное, что у барыги акции на тысячу долларов неоплаченные в офшорах. И два года об этом кричат, аби вже заціпило.

Доклад окончила, хороших офшоров, тьху, выходных.


Франсиско д'Анкония о деньгах
ageiev

Итак, вы считаете, что именно деньги – источник всех бед и корень зла? А вы никогда не задумывались над тем, что является источником самих денег? Сами по себе деньги – лишь средство обмена, существование их невозможно вне производства товаров и людей, умеющих производить. Деньги придают вес и форму основному принципу: люди, желающие иметь дело друг с другом, должны общаться посредством обмена, давая взамен одной ценности другую. В руках бездельников и нищих, слезами вымаливающих плоды вашего труда, или бандитов, отнимающих их у вас силой, деньги теряют смысл, перестают быть средством обмена. Деньги стали возможны благодаря людям, умеющим производить. Видимо, они, по-вашему, источник всех бед?

В тот момент, когда вы принимаете деньги в качестве оплаты за свой труд, вы делаете это с условием, что сможете обменять их на результаты труда других людей. Ценностью Деньги наполняют не нищие или бандиты. Целый океан слез и все оружие в мире не смогут превратить листы бумаги в вашем кошельке в хлеб, который необходим вам, чтобы жить. Но эти листы бумаги, которые когда-то подменили полновесное золото, – символ доверия, символ вашего права на часть жизни людей, умеющих производить. Ваш бумажник – это утверждение, что вокруг вас в этом мире есть люди, которые согласны с этим моральным принципом, потому что он лежит в основе денег. Видимо, это, по-вашему, корень зла?

Read more...Collapse )

[reposted post]За что мы не любим СССР.
maxim_nm
reposted by ageiev


Решил вот написать эпичный пост о том, за что именно я не люблю СССР — думаю, к моему мнению присоединятся также все, кто СССР не любит так же, как и я. Сегодня не будет никакого троллинга и стёба — только голые факты о жизни страны, и отличия от жизни друuих стран в схожие исторические периоды.

Текст будет достаточно длинным, но я рекомендую прочитать его целиком — так как каждый его пункт в каком-то смысле вытекает из предыдущего, а всё вместе рождает общую картину бедной и безрадостной, а также и бесправной жизни в СССР. Если с чем-то не согласны — то не бомбите сразу, а просто аргументированно напишите в комментариях, с чем именно вы не согласны.

Итак, поехали. В сегодняшнем посте — десять причин, за что мы с вами не любим СССР. Обязательно заходите под кат, ну и конечно в друзья добавляться не забывайте.

Читать дальше.Collapse )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, за что мы не любим СССР, нажав на кнопочку ниже:


Beautiful Kyrgyzstan nature
ageiev

Отсюда: https://www.boredpanda.com/kyrgyzstan-hidden-asia-gem-photography-albert-dros/?utm_source=direct&utm_medium=referral&utm_campaign=direct

I Spent 3 Weeks In Asia’s Hidden Gem Kyrgyzstan Photographing Its Surreal Nature

By​Albert

I just returned from 3 weeks in Kyrgyzstan. As a landscape photographer I have travelled lots countries in the world so I guess I can say I am ‘used’ to beautiful landscapes. Until recently Central Asia was unknown territory for me. I always love to explore countries that are not really on the radar of photographers and travellers in general. It inspires and pushes my creativity. The most important reason for visiting Kyrgyzstan was to meet my girlfriend’s family. But other than that I was triggered by the beauty of its nature. As a photographer and nature lover, you know that feeling when you see that untouched beauty? Crazy mountains with open valleys? It triggers you somehow. That was what Kyrgyzstan did to me.

Read more...Collapse )

Теребле-Ріцька ГЕС — єдина у світі, яка споруджена на двох річках
ageiev


Одним із найцікавіших об’єктів, проект якого зберігається у фондах Закарпатського обласного державного архіву, є Теребле-Ріцька ГЕС у селі Нижній Бистрий Хустського району. Це єдина у світі електростанція, що споруджена на двох річках водночас.

Унікальний проект чеського інженера Кріжки

Ще на початку минулого століття можливості наших водойм як джерел електроенергії досліджували австрійські, угорські, італійські та чеські спеціалісти. Тоді енергетичний потенціал місцевих річок визнали дуже потужним, адже довели можливість будівництва 56 гідроелектростанцій. Але практичне використання було на той час незначним. Тільки в 1942 році звели перші дві ГЕС на відвідному каналі річки Уж поблизу села Оноківці та самого обласного центру.

Read more...Collapse )

Духовный газ
ageiev
http://www.gazprominfo.ru/articles/natural-gas/

М-да... Где-то до сих пор поклоняются природному газу, воистину...


Протестантская трудовая этика
ageiev
Из Википедии:

"Протестантская трудовая этика — религиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда, необходимости работать добросовестно и усердно.

Многие социологи объясняли экономический успех протестантских обществ тем, что соответствующая трудовая этика распространялась не только на основную массу населения, но и на элитные группы, включая предпринимательский класс. В этих обществах достижение материального достатка рассматривалось в качестве критерия усердности и добросовестности трудовой деятельности.

Термин «Протестантская трудовая этика» был введён в научный оборот немецким социологом и философом Максом Вебером в его знаменитой работе «Протестантская этика и дух капитализма» в 1905 году.

Макс Вебер заметил, что в Германии (которая населена как католиками, так и протестантами) наилучших экономических успехов добивались протестанты; именно они составляли костяк предпринимателей и высококвалифицированных технических специалистов. Кроме того, наиболее динамично развивались протестантские страны, такие, как США, Англия и Голландия.

По мнению Вебера, экономический подъём и развитие европейского и американского капитализма объяснялся наличием протестантской этики, обусловившей трудовое рвение и рациональную организацию работы. М. Вебер полемизировал с марксистами о причинах развития капитализма. По мнению учёного, если рассматривать капитализм с точки зрения марксизма, то все его характерные черты можно обнаружить в Древнем Китае, Индии, Вавилоне, но эти страны не смогли создать эффективной экономики. Условия для возникновения капитализма имелись и в Древней Греции, и Древнем Риме, но в античном обществе труд был не слишком престижен и считался уделом рабов. М. Вебер различал «современный капитализм» и «традиционный капитализм» и подчёркивал, что протестантский тип поведения зачастую морально осуждался в традиционных обществах.

Характерная черта протестантских обществ — ведение коммерции не только ради увеличения личного потребления, а в качестве добродетельного вида деятельности. При этом Вебер особо подчёркивал аскетизм предпринимателей-протестантов, многим из которых были чужды показная роскошь и упоение властью, и которые рассматривали богатство лишь как свидетельство хорошо исполненного долга перед Богом. C точки зрения Вебера, критерием полезности профессиональной деятельности выступает, прежде всего, её доходность: «Если Бог указует вам этот путь, следуя которому, вы можете без ущерба для души своей и не вредя другим, законным способом заработать больше, чем на каком-либо ином пути, и вы отвергаете это и избираете менее доходный путь, то вы тем самым препятствуете одной из целей вашего призвания, вы отказываетесь быть управляющим Бога и принимать дары его для того, чтобы иметь возможность употребить их на благо Ему, когда Он того пожелает. Не для утех плоти и грешных радостей, но для Бога следует вам трудиться и богатеть».

Хотя практически все протестантские деноминации признают спасение как божий дар, который ничем не может быть заработан, многие протестантские предприниматели рассматривали деловой успех как подтверждение наличия этого дара. Но с богословской точки зрения такая позиция является очень спорной.

В противоположность протестантам, капиталисты традиционного общества, наоборот, стремились минимизировать собственные трудовые усилия и предпочитали наиболее простые виды заработка, например, путём установления монополии или особых отношений с властями.

По мнению Вебера, протестантская трудовая этика не свойственна человеку от природы и является продуктом длительного воспитания. Она может сохраняться в течение длительного времени лишь тогда, когда добросовестный труд приносит моральную и материальную отдачу.

Макс Вебер считал, что современный капитализм перешёл к самовоспроизводству протестантской трудовой этики и более не нуждается в её религиозном обосновании.

Точка зрения Вебера получает некоторое подтверждение при анализе современных протестантских общин в Латинской Америке (где миллионы людей за последние 20 лет перешли из католицизма в протестантизм). Как показывают исследования, сменившие религию люди из бедных слоёв поднимают свой жизненный уровень быстрее, чем католики. Однако в среде среднего класса эта закономерность не действует.

Протестантская трудовая этика имеет библейские корни. Поэтому в ней:


  • Запрещена задержка заработной платы — «Не обижай ближнего твоего и не грабительствуй. Плата наёмнику не должна оставаться у тебя до утра» (Лев. 19:13).

  • Запрещены издевательства и жестокое господство начальства над подчинёнными — «не господствуй над ним с жестокостью» (Лев. 25:43).

  • По мнению протестантов, Бог Библии поощряет высокое качество товаров и услуг и честное отношение к клиентам и запрещает лживые способы обогащения — «приобретение сокровища лживым языком — мимолётное дуновение ищущих смерти» (Прит. 21:6), «не делайте неправды в суде, в мере, в весе и в измерении: да будут у вас весы верные, гири верные» (Лев. 19:35—36), «не должны быть двоякие гири, большие и меньшие… гиря у тебя должна быть точная и правильная, … чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь Бог твой даёт тебе, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий неправду» (Втор. 25:13—16), «мерзость пред Господом — неодинаковые гири, и неверные весы — не добро» (Прит. 20:23).

  • Ограничение рабочего дня и рабочей недели посредством запрета работать в 7-й день недели, который называется днём покоя. На иврите слово покой звучит как шаббат, от чего произошло русское слово Суббота: «Наблюдай день покоя (шаббат — суббота), чтобы свято хранить его, как заповедал тебе Господь, Бог твой; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — покой (шаббат) Господу, Богу твоему. Не делай в оный никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осёл твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя, как и ты» (Втор. 5:12—14), «Помни день покоя (шаббат), чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой — покой (шаббат) Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и всё, что в них, а в день седьмой отдыхал; посему благословил Господь день покоя (шаббат) и освятил его» (Исх. 20:8—11). Хотя в Библии на то не существует оснований, но некоторые христиане второго века н. э. из Рима и Александрии перенесли день покоя с субботы на первый день недели — «день солнца», мотивируя это тем, что в этот день Христос воскрес из мёртвых, и являлся ученикам по воскресеньям (Ин. 20:19), в дальнейшем в III веке н. э. по политическим мотивам император Константин официально утвердил в римской империи воскресенье, как «христианскую субботу», что сделало отдых в первый день недели общепринятой практикой в большинстве христианских церквей. Некоторые христиане используют взятые из контекста Евангелия слова Христа говоря, что Иисус учил: «покой для человека, а не человек для дня покоя» (Мк. 2:27), хотя этот текст в контексте Евангелия говорит о не принятии Христом человеческих традиций, осквернивших данную Богом библейскую субботу, так как Иисус сам сказал: «Но скорее небо и земля прейдут, нежели одна черта из закона пропадёт» (Лк. 16:17).

По-видимому, этика, подобная протестантской, рождается в тех обществах, где предпринимательская деятельность рассматривается как нравственно оправданная, общественно полезная и жизненно необходимая. И наоборот, если общество с подозрением относится к обогащению путём интенсивного труда (либо считает это невозможным) и рассматривает бизнес как не слишком достойный способ зарабатывания денег, то и сами предприниматели ведут себя соответствующим образом. После того как в католических и конфуцианских странах предпринимательская деятельность была легитимизирована, там возникла соответствующая этика и ускорилось экономическое развитие. Аналогичные процессы идут в православной Греции, мусульманских Турции и Тунисе.

Некоторые социологи считают, что этика, подобная протестантской, может присутствовать лишь в тех этических системах, в которых имеется оптимальный баланс обязанностей и прав человека (чувство долга заставляет человека трудиться, а права защищают от посягательств на результаты его труда). Согласно этой точке зрения, в современных протестантских странах трудовая этика ухудшается из-за чрезмерного смещения акцента с чувства долга на реализацию прав. В традиционных конфуцианских обществах, напротив, «этика чувства долга» слишком доминировала и позитивные перемены произошли в результате усиления прав человека. В наиболее проигрышном положении находятся общества, в которых и чувство долга, и права развиты в слабой степени."


Что мне понравилось в сикхизме
ageiev
Из Википедии:

"Сикхи считают «неправильными» все представления о рае и аде, воздаянии и грехах, карме и новых перерождениях. Учение о воздаянии в будущей жизни, требования покаяния, очищения от грехов, поста, целомудрия и «благих дел» — всё это, с точки зрения сикхизма, попытка одних смертных манипулировать другими. Посты и обеты не имеют значения.

Сикхи считают, что необходимо уважать свою свободу, и также свободу и волю других людей. Страшный грех — манипулирование другими людьми, их принуждение и насилие — это отвратительное проявление эгоизма."

Религия русских государственных рабов
ageiev
Оригинал взят у emiliozk в Религия русских государственных рабов
В христианстве, человек рассматривает себя как раба Божего. Он принадлежит Богу и больше никому. Такой взгляд на самих себя делает христиан свободными людьми: они в жизни руководствуются Божьими заповедями и своей совестью (голосом Бога в человеке), а не мнением и желанием окружающих и власть имущих.

При формировании отношения к власть имущим, в христианстве действует правило, которое я попробую  сформулировать своими словамии: " Всякая власть от Бога,  которая ведет себя справедливо" . Так вот, у большинства русских это тезис перевернут вверх ногами. Утверждается: "Власть ведет себя справедливо потому, что всякая власть от Бога" . Этим утверждением Кесарь делается представителем Бога на земле и ему выдается картбланш. Формируется презумпция справедливости действий власти, а пнятие раб Божий отождествляется с понятием государственный раб.

Таким образом, в результате описанного выше переворачивания одной из христанских установок возникает сакрализация власти и, в конечном итоге, истерический культ государства. Правящий в такой идеологической среде человек сходит с ума, сам себя отождествляя с Богом, а весь народ (т.е, государсивенные рабы) молится на всякие государственные символы, исторические мифологемы и даже  территорию государства -Родину, которая пишется с большой буквы.

Естественно, все другие государства вместе выполняют роль некоего коллективного Дьявола, которому противостоит свое Любимое Государство. Люди, не желающие сакрализировать государство, воспринимаются как еретики, носители самого страшного греха. Отношение к украинскому Майдану, как к крайнему святотатству, преступлению сопоставимому с детоубийством и людоедством, естественный результат такого культа. Тем более, что это произошло на территории этой самой сакрализированной их Родины, как они считают. Все эти "распятые мальчики" и разобранные на органы русские люди- это способ установить у себя и других в головах  жесткую ассоциацию между бунтом против власти и страшными злодействами. Чтоб вера была крепче.

Многие удивляются, зачем Путин спрашивает разрешения послушного ему СФ на вторжение в Украину? А ответ простой. Сакрализованное государство рождает священные документы.. Это Путин не у СФ спрашивает, а у своего бога. А просить у Бога можно только путем специальной церемонии. И граждане серьезно это так воспринимают. Всевышний разрешил. Смешная вантная реакция на решение районного московского суда по Украине замечателный пример подобной  психологии. Суд постановил, что Майдан был переворотом потому, что это общеизвестно. Казалось бы, что  тут  нового?  Если это и так общеизвестно, то какую новую информацию несет это решение? Чего так вдохновляться? А просто, у государственных рабов это утверждение (которое "общеизвестно" только лишь в их кругу, больше нигде) приобретает с помощью специальной церемонии статус сакральной истины, откровения их государства-божества. Отсюда религиозный экстаз по этому поводу.

Часто звучащее требование,  "докажите",  по поводу агрессии РФ на Донбассе означает совсем не призыв привести свидетельства очевидцев, виде-фото материалы. В их понимании, доказательством может быть только официальное подтверждение российским государственным органом. Все остальное для них никакой доказательной силой не обладает. Они готовы не верить своим глазам. Также, они спокойно воспринимают противоречивую ложь кремлевских вождей. В их представлении логические противоречия лишь отражают недотупность для них, простых смертных, сложных истин внятных лишь государству- божеству.

Страшноватый получается мир. Стадо злобных рабов, с чувством собственной несокрушимой моральной правоты, не жалея себя, стремиться превратить в таких же рабов или уничтожить весь окружающий мир.